اخلاق تفاوت زيادي نسبت به علم دارد. حقايق علمي، حقايقي در مورد جهان و مستقل از ما هستند، در حالي که حقايق اخلاقي از جهتي وابستگي مهمي به ما، عقايد و علايقمان دارند. استدلال من از اين قرار است که منتقدان...

از حدود دهه 1980، يک نگرش درک اصول اخلاقي که زماني شايع، اما مدت زماني طولاني بن بست تلقي مي شد به طرز چشمگيري تجديد حيات يافت. اين نگرش اغلب به نام علم اخلاق تکاملي خوانده مي شود. هواداران علم اخلاق

چطور ممکن است يک استدلال از زيست شناسي انسان در بي اعتبار کردن نسبي گرايي مؤثر واقع شود؟ مخالف نسبي گرايي مي تواند به طريق ذيل استدلال کند: اگر نسبي گرايي صحت داشت، آنگاه هيچ محدوديت هاي مهمي بر محتواي...

اين که « نسبي گرايي صادق است » مي توان مستلزم يک يا چند مدعاي زير دانست: - نسبي گرايي توصيفي: در حقيقت مردم ( افراد يا گروه ها ) اعتقادات و اصول اخلاقي بنيادين متفاوتي دارند.

مدافعان نسبي گرايي اخلاقي اغلب دانسته دشمنانشان را به نابردباري متهم مي کنند. نسبي گرا معتقد است که غير نسبي گرا با ادامه دادن بدين عقيده که يک معيار صحت در اخلاق وجود دارد، تنوع غني تجربه اخلاقي را به...

شکي نيست که بخشي از مخالفت هايي که با نسبي گرايي اخلاقي مي شود از اين احساس ريشه مي گيرد که پذيرش آن به معناي تضعيف پيروي ما از ارزش هايمان است. ما احساس مي کنيم، اخلاق واجد نوعي اهميت خاص است، اهميتي...

نسبي گرايي اخلاقي هواداران هم به دلايل اخلاقي و هم به دلايل عقلاني، جذب آن شده بودند. آن ها نسبي گرايي را سلاحي قدرتمند بر عليه تعصب و وسيله اي يافته بودند که با آن مي توان احترام متقابل و شکيبايي را ترويج...

افراد به شيوه ها و دلايل گوناگون، نسبي گرايي را مي پذيرند. اغلب، آن ها حتي به روشني نمي دانند که چرا آن را صحيح مي دانند. با اين وجود، ديدگاه هاي آنان را بحث هايي شکل داده است که کم و بيش به روشني درک...

چرا نسبي گرايي چنان عقيده تهديدآميز و هيجان انگيزي است؟ براي درک اين نکته، فقط بايد توجه کنيم که معيارهايي که احکام اخلاقي با ارجاع به آن ها مورد اعتماد هستند، نه تنها به راستي متکثر هستند، بلکه اغلب تصور...

بحث هاي متداول فلسفه به ندرت در بيرون دانشگاه و اغلب، حتي در درون آن شور و هيجان برمي انگيزد. جدا از خود فيلسوفان، تعداد اندکي از افراد با اين سؤال دستخوش هيجان مي شوند که به طور مثال مسائل رياضي وجودي...