اساس فیزیولوژیکی فضیلت
داروین باور داشت که اکثر هیجان‌ها غریزی هستند و ارزش بقا دارند. ویلیام جیمز با بیان این که هر هیجانی مجموعه‌ی متمایزی از واکنش‌های بدنی را دارد...
Wednesday, August 3, 2016
دیدگاه‌های روان‌شناختی پیرامون فضیلت و هیجان
دیدگاه ارسطو درمورد هیجان، عملاً شالوده‌ی آن چیزی است که روان‌شناسان اکنون آن را «نظریه‌ی شناختی هیجان» می‌نامند. در حال حاضر گونه‌های متعددی...
Wednesday, August 3, 2016
مهمترین فضیلت‌های اخلاقی چیستند؟
فقط یک قانون برای همه وجود دارد، یعنی قانونی که بر همه‌ی قوانین حاکم است. قانون خالق ما، قانون انسانیت، عدالت، مساوات - یعنی قانون طبیعت و ملت‌ها.
Wednesday, August 3, 2016
در آمدی بر فضیلت
یونانیان باستان بر این باور بودند که تمام موجودات زنده روح دارند. «روح» تا آن زمان اعتبار مذهبی کمی داشت یا اصلاً نداشت؛ درست با حیات آمد، کل...
Wednesday, August 3, 2016
برای شاد بودن چه می‌خواهیم؟
اگر کسی قدرت بیش از حد به چیزی بدهد، بادبان بسیار بزرگی را برای قایقی بسازد، خوراکی زیادی به بدن برساند، اقتدار زیادی به ذهن قایل شود، ولی وسیله...
Wednesday, August 3, 2016
دیدگاه‌های روانش‌شناختی پیرامون شکوفایی
آبراهام مزلو (1908-1970) یکی از اولین روان‌‎شناسانی بود که اندیشه‌ی کمال ارسطو را پذیرا شد. این مزلو بود که سنّت انسان‌گرا را در روان‌شناسی جدید...
Wednesday, August 3, 2016
یافتن قابلیت‌ها
اندیشه‌ی ارسطو مبنی بر این که موجودات زنده از قابلیت‌های نیاز به شکوفایی برخوردارند سنگ‌بنای روان‌شناسی انسانگرا و همین‌طور اساس تبلیغات نظامی...
Wednesday, August 3, 2016
شادکامی یعنی کمال
حق قانونی برای پی‌گیری شادکامی به احتمال به این معناست که به آمریکائیان این آزادی اعطا شده هر چیزی که می‌توانند بشوند بشوند. وقتی آمریکا در زمان...
Wednesday, August 3, 2016
اخلاقیات ارسطو
سری کتاب‌های بزرگ دنیای غرب که توسط رابرت مایناردهوچینز و مورتایمر آدلر ویراستاری شده‌اند 54 جلد است. نوشته‌های چارلز داروین را می‌توان در جلد...
Wednesday, August 3, 2016
شادکامی چیست
ما این حقایق را که همه‌ی انسان‌ها برابر خلق شده‌اند، خالق بزرگ حقوق جدایی‌ناپذیری را به آنان عطا کرده است،که در بین آنها حق حیات، آزادی، و پی‌گیری...
Wednesday, August 3, 2016
باور به گزاره و غیر گزاره؛ عوامل شکل‌دهنده‌ی باور
پیش از شروع بحث اصلی، باید به چند تأمل در خصوص دیدگاه‌های کانت و ویتگنشتاین اشاره کنم، و به دنبال آن به بحث خودم ادامه خواهم داد. یکی از آن نکات...
Monday, August 1, 2016
مفهوم باور در فلسفه‌ی تحلیلی
در ابتدا باید به این نکته توجه داشت که باور مورد بحث در اینجا، همان عنصری است که در تعریف کلاسیک معرفت مورد توجه است؛ یعنی هنگامی که در تعریفِ...
Monday, August 1, 2016
مفهوم باور از دیدگاه ویتگنشتاین
تعیین معیاری برای تشخیص مدعیات نقد‌پذیر از مدعیاتی نقدناپذیر کار آسانی نیست. در معرفت‌شناسی این مسئله که چه معیاری ارائه دهیم تا این دو نوع مدعا...
Monday, August 1, 2016
ارادی یا غیر ارادی بودن باور
پیش از ورود به بحث، باید متذکر شوم که بحث در باب چیستیِ باور اصالتاً بحث معرفت‌شناختی نیست، بلکه بحثی وجود شناختی است و بیشتر در فلسفه‌ی ذهن...
Saturday, July 30, 2016
دیدگاه لرر و کوهن در باب باور
در نوبت قبل اشاره کردم که اِعمال اراده درباره‌ی باور قابل تصور است. کیث لرر از معرفت‌شناسان بزرگ در مقابله‌ی «Discursive knowledge» «2000» از...
Saturday, July 30, 2016
باور در سنت عقلانی اسلامی
همان گونه که مستحضرید، در تعریف سنتی معرفت در غرب یکی از مقومات معرفت عبارت است از belief، برای این واژه شاید بتوان در فارسی گزینه‌های متعددی...
Saturday, July 30, 2016
پاسخ به مثال نقض گتیه بر اساس معرفت‌شناسی اسلامی
آخرین تعریفی که از معرفت در منظر حکمت اسلامی مورد توجه قرار گرفت، علم به معنای «یقین بالمعنی الاخص» بودکه در آن عنصر صدق و یقین لحاظ شده بود؛...
Saturday, July 30, 2016
چیستی معرفت از دیدگاه کواین و ویتگنشتاین
بحث «چیستی معرفت» بحث مهمی است و به هیچ وجه یک بحث انتزاعی و مستقل از شرایط تاریخی و اجتماعی نیست. اگر به نخستین اثری که بحث از چیستی معرفت...
Saturday, July 30, 2016
تحلیل معرفت و اشکال گتیه به تعریف سه وجهی معرفت
در معرفت‌شناسی معاصر غرب، «معرفت گزاره‌ای» (Knowledge propositional) اهمیت بسیاری دارد که در قالب عبارت «....I know that» بیان می‌شود وهمواره...
Saturday, July 30, 2016
تحلیل وتعریف معرفت از منظر معرفت‌شناسی اسلامی
مباحث معرفت‌شناسی را می‌توان در دو حوزه طبقه‌بندی کرد: الف) حوزه‌ی اول ناظر است به چیستی معرفت، و بررسی امور و عناصری که مقوم معرفت به شمار می‌آیند.
Saturday, July 30, 2016